¿Y ahora que va a hacer Google?

¿Y ahora que va a hacer Google?: "

Por aquí comentamos el ¿Qué haría Google de Jeff Jarvis hace un año, cuando Google era sin discusión la empresa líder de internet. A día de hoy lo sigue siendo con los números en la mano, pero la idea de que tiene serios problemas en dos áreas estratégicas como son 'lo social en internet' y las plataformas de un Apple que prepara sistema publicitario propio, cada vez va tomando mayor cuerpo.

El What Would Google Do? se lee de forma muy diferente pasado este tiempo. Jarvis habla de Google eclipsado por su éxito y deseoso de aplicar sus fórmulas a cualquier otra industria, pero ahora estamos en un escenario en el que Google no parece acertar con Buzz o Wave, mientras que Facebook sale a la conquista de la web con Open Graph. El desencuentro con Apple tampoco es cosa pequeña, Google es quien mejor se ha adaptado a una web basada en el concepto de página, pero ¿que nuevo equilibrio se está alcanzando en la web móvil con el modelo de AppStore, basado en aplicaciones, APIs y control por parte de un proveedor? Con Android tienen una apuesta a lo Windows, dejando a los fabricantes gran parte de la carga en lo que a crear una gran experiencia de usuario se refiere, aunque lanzamientos como Nexus parecen apuntar en otra dirección. Si en este año no hay una respuesta solvente a iPad partiendo de Android, Apple saldrá fortalecido y su capacidad de divorciarse de Google en lo que a publicidad se refiere, todavía más.

Por eso, en los próximos meses están obligados a reaccionar. En lo social, en el campo de los dispositivos / plataformas móviles. Ya no es tanto '¿Qué haría Google?' sino '¿ahora que va a hacer Google?' para no quedarse atrás. La pregunta tienen mucha miga porque ahora tiene dos caminos enfrente de sí: ir hacia soluciones completas por su parte (Buzz es un caso de esto, Nexus en parte también) o buscar alianzas, que sería el modelo natural de Android y lo que muchos defensores del 'internet abierto' están pidiendo ante los planes de Facebook

Bola extra: hay rumores de una integración fuerte de Facebook en el nuevo iPhone. Esto sería una alianza de sus dos frentes más temidos...

Home 3D, diseñando casas en el iPhone

Home 3D, diseñando casas en el iPhone: "

Obviamente el título de la entrada es un poco cogido con alfileres, porque cualquier persona que tenga una mínima idea de como se diseña una casa sabe que no se puede hacer ni un 1% con una aplicación como esta, pero sí que es cierto que podemos hacer una aproximación realmente interesante.

Home 3D nos permite reproducir una casa primero en alzado para posteriormente obtener una vista 3D con amueblamiento incluido, todo según nuestros gustos o nuestras necesidades, y sin límite de pasta, no como en los Sims.

Sinceramente creo que es una pedazo de aplicación y que es de las que hacen que la App Store tenga nivel, por lo que echarle un ojo nunca está de más.

App Store Home 3D

Fuente TUAW

CDMA iPhone Contract Reportedly Awarded To Pegatron

CDMA iPhone Contract Reportedly Awarded To Pegatron: "

A Taiwanese newspaper, DigiTimes, is reporting that Apple has awarded a contract to Pegatron Technologies to develop a CDMA iPhone, according to AppleInsider. It's pointed out that DigiTimes hasn't always exactly been accurate when reporting about all things Apple, however, they do have a better record than others when it comes to reporting on manufacturing contracts.

Back in February, DigiTimes had made an announcement that Pegatron won out in the contract bidding for building the next gen UMTS iPhone 4. But at the same time, former Mac minis, iPods and the iPad have all been developed by Foxconn, which is Apple's main supplier.

DigiTimes had also claimed that an upcoming new iPad would feature an OLED display, going against their credibility. The periodical also made an incorrect announcement in 2006 that Apple would be working with AMD to deliver notebooks using their CPUs, and then last year reported that Apple was working on a netbook that would be delivered in 2009.

For those unfamiliar with Pegatron, they are a young Taiwanese company that formed during the restructuring of Asustek, which had then resulted from a break up between Asustek's Asus-branded items, its PC manufacturing performed under the name of Unihan, and then contract manufacturing under the Pegatron name.

Regardless of when AT&T's exclusivity contract actually ends, the rumors of a CDMA iPhone are seeming to pick up steam as time ticks on.

Image courtesy of mobilewhack.com

El nuevo Firefox 4 correrá que se las pela

El nuevo Firefox 4 correrá que se las pela: "

Cuando han pasado ya casi 2 años desde que Firefox 3 vio la luz en su versión definitiva, multitud de mejoras, revisiones y actualizaciones han ido pasando por él hasta ahora. Poco a poco se acerca la fecha para que salga Firefox 4, y aquí os ofrecemos detalles de que podremos esperar de esta nueva versión.

Uno de los grandes problemas de Firefox ha sido siempre su consumo de memoria y la lentitud para inciarse, la gente de Mozilla parece que al fin van a buscar una solución a esto, y va a ser una de sus mayores prioridades.

En este tiempo hemos visto también como otros navegadores más recientes han aceptado y se han ajustado a los nuevos estándares como el HTML5, cuando Firefox en su día era el más adaptado y compatible con la web, y con esta versión esperan volver a serlo.

Pero los cambios no afectarán solo el “interior” de Firefox, su interfaz también va a ser pulido y mucho más sencillo (aunque a mi me recuerda un poco al de Chrome)

Sea como sea, estoy seguro de que todos estamos deseando ver esta nueva versión en funcionamiento, pero según los planes de Mozilla, la beta no saldrá hasta Junio de este año, pudiendo disfrutar la versión final en Noviembre o Diciembre.

Para aquellos de vosotros que os manejéis en inglés os ofrecemos la presentación de novedades en dos formatos: diapositivas al final del artículo y un vídeo en este enlace.

Disfrutad de las presentaciones y esperemos que este año se resuelvan la gran cantidad de disputas en cuanto a la web. ¿Morirá Flash y se impondrá el HTML5?¿Seguirá siendo Internet Explorer el navegador más utilizado?¿Podremos ver el último capítulo de Lost sin trompicones?— :Dani Burón [Beltzner]

Firefox 4: fast, powerful and empowering

View more presentations from Mike Beltzner.

Seguridad en mainframes IBM

Seguridad en mainframes IBM: "Hola,

No es frecuente hallar consenso cuando se habla de seguridad en mainframes
IBM. En la mayoría de las ocasiones se asocia a la seguridad z/OS y en
concreto, al control de acceso a recursos (RACF).
Otros auditores se centran en la configuración de seguridad del
producto o productos que se tengan para gestionar la seguridad, como por
ejemplo Top
Secret. También es usual, especialmente en entornos financieros,
que la seguridad del mainframe haga referencia al estado de las
facilidades criptográficas, habida cuenta de sus importantes
implicaciones.

Esta variabilidad quizás se deba a que los mainframes son
sistemas complejos donde corren aplicaciones igualmente complejas, con
lo que no son habituales auditorías integrales que cubran todos los
posibles elementos que guardan relación con la seguridad. Dependiendo de
lo que nos diga la evaluación de riesgos, se suelen atacar aspectos
individuales como los citados anteriormente con la finalidad de opinar
sobre el estado de seguridad en relación a un alcance específico. Este
planteamiento es perfectamente válido, si bien a la larga puede provocar
que se desvirtúe el concepto de seguridad del mainframe, sobre
todo si evaluamos únicamente determinados aspectos de forma repetitiva y
no la totalidad de elementos que son susceptibles de análisis y que
tienen implicación directa en la seguridad de estas máquinas
transaccionales. Un ejemplo lo tenemos en el caso típico en el que de
una manera recurrente se centra la evaluación de seguridad única y
exclusivamente en RACF, pero en el que no se evalúan otros
componentes críticos como CICS, IMS o DB2,
por poner alguos ejemplos, o aquellas auditorías donde no se tienen en
cuenta las particularidades del sistema operativo que corra en la
máquina (normalmente z/OS, pero donde pueden existir z/VM,
z/VSE, z/OS UNIX o Linux para zSeries) ni la
seguridad inherente a las aplicaciones instaladas en la máquina.

Para todos aquellos interesados en tener una visión global de la
seguridad de los mainframes, IBM ha publicado un texto llamado Security
on the IBM Mainframe, en el que podemos encontrar una
descripción amplia y muy completa de los distintos componentes que
guardan relación con la seguridad en una máquina de este tipo. Además de
una introducción y un repaso histórico, en el texto hay referencias
técnicas a la arquitectura Z, al impacto de la virtualización en la
seguridad (z/VM), nociones sobre seguridad en otros sistemas
como z/VSE y z/TPF y cómo no, la seguridad clásica del
z/OS (criptografía, red, almacenamiento, aplicaciones,
servicios, SAF y RACF) así como las implicaciones en
la seguridad de los componentes usuales en un despliegue z/OS (parallel
sysplex, JES, SMF, GRS ... etc.)

En el libro también hay referencias a otros elementos menos comunes
pero igualmente relevantes, como z/OS Healthchecker,
complementos a RACF, la seguridad de componentes Java y la
familia Tivoli (TIM/TAM), así como referencias a lo que el
texto llama security exploiters (bases de datos DB2,
transaccionalidad CICS, base de datos IMS e
integradores MQ)

Un texto muy completo y donde se ofrece una visión general de la
seguridad en mainframes IBM más que aceptable, que además
cuenta con la ventaja de que prácticamente cada concepto tratado suele
estar desarrollado con mayor profundidad en algún otro paper, redbook
o recurso de IBM, con lo que aquellos que deseen profundizar en algún
apartado lo tendrán más fácil empleando los recursos en línea gratuitos
que ofrece el fabricante.

Una lectura muy recomendable para administradores de seguridad de
esta plataforma, para auditores de sistemas y en general para todo aquel
que tenga curiosidad en la materia.

Un saludo,



Autor: Sergio Hernando

Fuente: Seguridad de la Información y Auditoría de Sistemas

http://www.segu-info.com.ar/

SEC aún no encuentra pruebas de fallo humano en desplome de Wall Street

SEC aún no encuentra pruebas de fallo humano en desplome de Wall Street: "La presidente de la Comisión de Valores estadounidense (SEC), Mary Schapiro, aseguró que no hay evidencias de que la caída libre que sufrió Wall Street durante unos minutos el jueves pasado se debiera al error de un operador.

Un subcomité de la Cámara de Representantes convocó para hoy una audiencia con Schapiro y con los directivos de los grandes mercados financieros con la intención de averiguar qué pasó entre las 14.30 y las 15.00 horas del pasado jueves, cuando el caos se apoderó de Wall Street y el Dow Jones de Industriales se hundió, en caída libre, casi 1.000 puntos.

Si bien el desplome se moderó al cierre de la sesión, con 348 puntos, la montaña rusa en la que se vio inmersa la bolsa hizo saltar todas las alarmas, ante la evidencia de que en una situación de pánico, no funcionan las medidas de control establecidas por los mercados.

En un principio surgió la teoría de que el desplome fue originado por el dedo torpe de un operador que, queriendo dar una orden de venta de 'millones' de dólares, marcó en su lugar 'billones'.

Pero la teoría del dedo torpe, o 'dedo gordo', como se le ha bautizado en Wall Street, no ha encontrado respaldo en las investigaciones que ha desarrollado la SEC en los últimos días.

'Aunque no podemos descartar esta posibilidad, lo cierto es que ni nuestras indagaciones ni las que han hecho los mercados y los operadores apuntan a un error de este tipo', dijo Schapiro en su testimonio ante el Congreso.

Otras teorías apuntan a que fue una orden masiva de venta de acciones del grupo Procter & Gamble la que, unida al pesimismo que se vivía ese día por la crisis griega y la incertidumbre por las elecciones británicas, entre otros factores, provocó el desplome.

No obstante, la presidenta de la SEC tampoco pudo corroborar esta hipótesis. "No hemos encontrado ninguna operativa inusual con Procter & Gamble que haya podido desencadenar la caída del mercado", dijo.

Schapiro también descartó que el desplome de los mercados fuera provocado por un pirata informático o terrorista, y dijo no tener pruebas suficientes para asegurar, como indican otros medios, que el desplome se originó en el mercado de futuros.

La SEC atribuye más bien el caos bursátil del jueves a 'una confluencia de factores que, al unirse, exacerbaron la tendencia bajista que ya experimentaba el mercado y provocaron una extraordinaria caída y una recuperación posterior'.

No obstante, en estos momentos, y debido a la complejidad que supone analizar las 17 millones de operaciones que se registraron en una hora, 'somos incapaces de señalar un solo factor como la causa principal. Pero nuestra investigación continua', dijo a los congresistas.

Fuente: Ambito

http://www.segu-info.com.ar/

Google no se muestra indiferente ante la llegada de Office 2010

Google no se muestra indiferente ante la llegada de Office 2010: "

Google quiere evitar a toda costa que las empresas y usuarios migren sus actuales versiones de Office a la versión 2010 de esta herramienta ofimática, por lo que nuevamente nos hace ver las ventajas que obtendríamos si migramos hacia Google Docs.

De partida ataca uno de los flancos que suele ser prioritario a la hora de tomar una decisión de este tipo: el costo de la migración. Para ello saca a relucir el exiguo pago de USD$ 50 por usuario que significa contar con Google Docs, mientras que si optamos por Office 2010 tendremos que desembolsar USD$ 499 (por la versión Professional).

Además del ahorro por conceptos de licencia nos recuerdan que gracias a Google Doc nos tendremos que olvidar de implementar un servidor para el trabajo colaborativo, lo que no deja de ser menor si pensamos que tendremos que contar con un servidor con Windows Server 2008 de 64 bit.

Por último Google nos recuerda que su herramienta ofimática es capaz de generar documentos compatibles con las últimas versiones de Office y que, gracias a la adquisición de DocVerse, próximamente habilitarán la colaboración en tiempo real directamente en Office 2003 y 2007.

Click here to view the embedded video.

Link: Upgrade here (Official Google Enterprise Blog)

Algunos ASUS Eee PC 1005PR llegan al mercado sin el chip Broadcom Crystal HD

Algunos ASUS Eee PC 1005PR llegan al mercado sin el chip Broadcom Crystal HD: "

Filed under: Laptops

Imagina que compras un automóvil de 150 CV y el fabricante te entraga, sin tú saberlo, uno de 100 CV. ¿Qué pasaría? Algo parecido ha sucedido con el Asus Eee PC 1005PR, un netbook que presumía de ofrecer el chip acelerador de vídeo Broadcom Crystal HD, pero que sorpredentemente algunas unidades carecen de él.
Eso es lo que comentan los compradores del portátil en Amazon que, extrañados con el rendimiento multimedia obtenido, descubrieron la ausencia del cerebro HD. Por suerte, parece que ASUS está aceptando la devolución de los portátiles afectados, ofreciendo la devolución del importe o el cambio por uno nuevo. Así que ya sabes, ojito con el 1005PR, y antes de soltar el dinero pásate por el administrador de dispositivos.

[Vía Netbook Reviews]

Read Permalink Email this Comments

SAP estaría muy cerca de adquirir Sybase [Actualizada]

SAP estaría muy cerca de adquirir Sybase [Actualizada]: "

La compañía alemana SAP AG (la mayor fabricante a nivel mundial de software de gestión empresarial) tendría muy avanzadas las conversaciones para adquirir a Sybase Inc., por un monto cercano a los 6 mil millones de dólares.

Para SAP esta adquisición lo dejaría en una mejor posición para competir con Oracle, luego de que esta última adquiriera a SUN.

Según algunas fuentes conocedoras del tema el acuerdo podría ser anunciado en las próximas horas, aunque aún persisten algunas diferencias que podrían dejar el acuerdo en fojas cero.

SAP viene sufriendo en el último tiempo una continua baja en sus ventas, lo que provocó la salida del anterior CEO de la compañía (Leo Apotheker). En la actualidad dicho cargo es ocupado por Bill McDermott y Jim Hagemann Snabe.

Tanto en SAP como en Sybase no han querido confirmar ni desmentir esta información, aunque en la bolsa de Nueva York las acciones de esta última subieron en un 35%.

Actualización

Finalmente la adquisición fue confirmada por ambas compañías, el monto de la adquisición alcanzó los 5,8 mil millones de dólares.

Link: SAP Said to Be Close to Buying Sybase for $6 Billion (Businessweek)

Gmail permite ahora arrastrar imágenes dentro del correo

Gmail permite ahora arrastrar imágenes dentro del correo: "

Google ha anunciado recientemente una mejora que puede pasar desapercibida: Desde ahora, y si estamos navegando desde Chrome, podemos añadir una imagen al correo con simplemente arrastrar el archivo desde su localización original en nuestro ordenador hasta la ventana del mensaje. Dicha imagen se subirá automáticamente a los servidores de Google para incluirse en el mensaje.

Hasta ahora esta acción sólo podía realizarse usando una característica propia de Labs, con la que podíamos obtener una pequeña utilidad para seleccionar y subir una imagen o insertarla desde un enlace externo de la red, pero parece que dicha funcionalidad ha heredado las mismas ventajas que suponen arrastrar un fichero a la zona de adjuntos, y ya no nos hace falta tener que seleccionar el archivo.

Con esto, Gmail adquiere ciertas ventajas que hasta hace muy poco tiempo sólo parecían posibles en clientes de escritorio tales como Outlook o Mail de Apple. Pero las nuevas tecnologías web hacen de Gmail una de las aplicaciones web que más sorprenden. Si siguen así, resultará más cómodo usar la propia aplicación web que un cliente nativo.

Google ha prometido que está trabajando para que arrastrar y soltar imágenes en el correo está disponible para el resto de navegadores pronto.

Vía Gmail blog